Verborgen (?) gebreken (2)
We hadden het in de vorige nieuwsbrief over duiven die ondanks goedbedoelde zorgen en met diverse antibioticakuren niet te helpen lijken te zijn. De ventilatie op het hok kan hierbij een verergerende factor zijn die genezing vertraagt dan wel de problematiek verergert.
Maar als we er van uitgaan dat het oorspronkelijk een vlieghok betreft waar goed op is gespeeld en waar voldoende prijzen werden behaald zonder overmatige kuren met antibiotica dan moet er een ander probleem achter steken.
Er zijn bij deze groep van problemen gevallen waarbij in de winter een paratyfuskuur gegeven is en verder niets (waarbij aangetekend dient te worden wat het nut hiervan eigenlijk is). Met het naderen van het vliegseizoen valt het op dat de duiven matig tot slecht trainen zonder aanwijsbare oorzaak. Ze hoeven geen verschijnselen te vertonen van luchtweg of andere problemen. Ze zitten vaak alleen wat slecht in de veren en het vlees is te blauw.
Bezoek aan de dierenarts levert mogelijk een beetje coccidiose op in de mest en wat geel in de krop. Dit wordt behandeld waarna er nauwelijks verbetering optreedt. Dan maar voor alle zekerheid toch een luchtwegkuur. Ook die helpt niet echt. Van Jan Piet of Klaas hoort men dan dat men dit of dat middel moet gebruiken want….,maar ook dat middel helpt niet. Dan maar Baytril want daarvan is immers bekend dat dit tegen alles helpt, is het niet? Verdorie de duiven vertonen nauwelijks verbetering. Een andere dierenarts spuit de duiven in. Dat lijkt even verbetering te geven maar..toch niet echt. Inmiddels heeft men de lijst niet echt geraakt en neemt de frustratie toe.
Het zijn toch verdikkie bewezen duiven wat is dat nou?
Verborgen (?) gebreken
In de vorige nieuwsbrief attendeerde ik erop dat het gebruik van voedingssupplementen doorgaans weinig toevoegt aan de prestaties van de duiven als deze geen basis gezondheid bezitten. Het valt af te raden hiermee te proberen verborgen gebreken te camoufleren.
Als het duivenseizoen een paar weken onderweg vallen de consultaties, buiten individuele ziektegevallen, globaal te verdelen in een drietal groepen.
Allereerst zijn er de routine controles van de duiven van de liefhebbers die op geregelde tijden hun duiven laten controleren op ongewenste parasieten. Daarnaast wordt bij deze duiven de vinger aan de pols gehouden of de gekozen begeleiding niet aangepast moet worden aan (veranderende) omstandigheden. De duiven van de fondspelers controleren we op mandinfecties zodat we ze als de tijd komt op scherp kunnen zetten.
Een andere groep van duiven die aangeboden wordt zijn de duiven met (opgelopen) luchtweginfecties. Vaak betreft het de groep van liefhebbers die
Voedingssupplementen
Veel vragen die me de laatste weken via telefoon, mail of op het spreekuur gesteld worden gaan over de mogelijkheden die er zijn om met natuurlijke middelen de vorm en de vlieglust van de duiven te ondersteunen.
Hoewel er ook specifieke vragen tussen zitten kunnen deze vragen ook algemeen beantwoord worden. Als uitzondering wil ik de nieuwsbrief deze week hier dan ook aan weiden.
Ik ga er bij de beschrijving van deze voedingssupplementen wel van uit dat de liefhebber de duiven goed gezond heeft, geen problemen heeft met coccidiose, wormen, trichomoniasis of luchtweg- en andere aandoeningen. Kortom de duiven zijn goed gezond. Is dit niet het geval schaf U deze of soortgelijke voedingssupplementen dan niet aan want dit heeft totaal geen nut. Zorg dan eerst dat de duiven hun ziektes kwijtraken en geef dan bijvoorbeeld eerst het Basissysteem om de weerstand op een hoger peil te krijgen.
Het Basissysteem is in onze benadering het uitgangspunt of zo U wilt de rode draad in het begeleidingssysteem van de duiven. Veelal verkeren de duiven
Kruiden verboden of verboden kruiden?
30 april van dit jaar moet de richtlijn 2004/24/EC (THMPD) van Europese Unie in de diverse landen van de Europese Unie geïmplementeerd zijn.
Wat betekent dit in normaal Nederlands? Aan het einde van de maand moeten de lidstaten toezien op de naleving van een richtlijn die in 2004 is opgesteld en aangenomen. Het betreft een richtlijn over kruiden.
Achterliggende gedachte was destijds, dat het ongewenst was dat er maar lukraak kon worden blijven geroepen dat bepaalde kruiden geneeskrachtige werking hadden zonder dat dit echt onderbouwd was. Op zich is dit in zijn geheel geen onzinnige gedachte. Met beunhazerij is niemand geholpen. Aan de andere kant is er een gigantische kennis over kruiden aanwezig gebaseerd op overleveringen en publicaties o.a. in China uit de tijd dat wij in Europa nog in berenvellen rondliepen en moeite hadden met vuur maken, om maar eens iets te noemen..
Kortom een en ander ligt allemaal wat genuanceerder.
Sedert het verschijnen van de richtlijn is getracht een aantal kruidenmiddelen geregistreerd te krijgen. In heel Europa is dit voor een kleine 200 gelukt, voor een 1000 liggen de aanvragen nog te wachten. Dit is dan voor Europa in zijn geheel. Voor Nederland is dit slechts een viertal waarvoor dit is gelukt.
Uit de Richtlijn vloeit voort dat het is verboden
Nieuw vaccin
Verleden jaar heb ik aandacht besteed aan het Herpesvirus. Ik maakte er melding van dat dit virus wel eens mede verantwoordelijk zou kunnen zijn voor de grote verliezen van jonge duiven in het vliegseizoen, na lossing en soms zelfs als de
duiven kort bij huis opgeleerd werden. De verhalen hierover waren zowel in België als Nederland hierover vorig jaar legio.
Helaas heb ik de eerste gevallen van jonge duiven met duidelijke klinische verschijnselen door een besmetting met het Herpesvirus dit jaar al weer gezien.
Er zijn bij deze liefhebbers al meerdere jonge duiven gesneuveld. Sinds 2005 zien we in de kliniek een duidelijke toename van de duiven met verschijnselen van het Herpesvirus. Ook opvallend is dat de verliezen onder de jonge duiven sedertdien ieder jaar toenemen. Als jonge duiven
